请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

tokentop

权力•数学•货币

POC队长 发表于 2020-4-27 15:05:53 | |阅读模式
POC队长 | 注册会员 | 发表于 2020-4-27 15:05:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
权力与数学的映射
不知是针锋相对,还是宿命使然。
2020年4月16日这一天,数学货币领域出现两件大事。
❶中国央行数字人民币即将应用,苏州作为试点城市,部分工资将以数字货币形式发放,相关人员将完成央行数字货币(DC/EP)数字钱包安装。如果一切顺利,这将是全世界第一个以主权国家货币为锚的数字货币。
❷世界社交巨头Facebook主导的Libra数字货币项目更新白皮书,最重要的一点改变:提供锚定单一法币的稳定币,例如≋USD(美元),Libra大概率将是助力数字美元开疆拓土的先锋,一旦Libra正式运行,将是其它国家的金融噩梦!
当今世界最强大的两个国家,不约而同在同一赛道发力。
这是数字货币世界的暗流涌动,也是金融百年的重大破局。
谁能率先完成权力对数学的映射,谁就将赢得未来先手。
1.什么是央行数字货币
央行数字货币(DC/EP)是指中央发行的数字货币,属于央行负债,具有国家信用,与法定货币等值。
它的功能属性与纸钞完全一样,只不过是数字化形态。它具备以下特征:
❶替代 M0:DC/EP 是对 M0 的替代,也就是对现金的替代,而不是对M1(M0+活期存款)、M2(M1+定期存款)的干涉。央行数字货币是法定货币,具有法偿性,也就是说,不能拒绝接受数字货币。从法权性讲,其效力和安全性是最高的。
❷双层运营:第一层是人行对商业银行,第二层是商业银行对接老百姓。商业银行向人行交付 100% 准备金,然后人行给予商业银行等额的 DC/EP,接下来用户通过现金或者存款等向商业银行兑换DC/EP。
❸防止双花:采用类似 UTXO 结构的货币模型,同时从技术上保证发币和转账的安全性。
一张央行数字货币在农行账户内测的照片在网络流传开,消息称,央行数字货币将在深圳、雄安、成都、苏州四个试点城市测试。
  
从网上流出的农行数字货币钱包截图看,其显示的主要功能与银行电子账户日常支付与管理功能基本相似,如农行数字货币钱包首页中,有“扫码支付”、“汇款”、“收付款”、“碰一碰”四大常用功能。
传统电子支付在没有信号的环境中无用武之地,而DC/EP不需要网络就能支付,因此也被称为收支双方“双离线支付”。极端条件下如天灾、地震等情况没有网络,网银和第三方机构的使用会陷入瘫痪状态,而DC/EP的双离线技术可保证在极端情况下和纸币一样使用。
2“数字货币”背后的“结算网络”
数字货币只是表象,重构支付网络才是“远大宏图”。
美元霸权的背后,隐藏着一张无处不在的货币结算网络——SWIFT。
1973年,来自美国、加拿大和欧洲的15个国家的239家银行正式成立SWIFT,建立一个为世界各国银行结账的计算机网络系统。
总部虽然设在布鲁塞尔,可至关重要的两个信息交换中心一个设在荷兰的阿姆斯特丹,另一个设在美国的纽约。
现在的SWIFT系统连接超过1万家金融机构,覆盖全世界200多个国家和地区。
美国之所以有权力“长臂管制”,这就是核心原因之一。
无论你在哪里,你的钱都在美国手里。
除非你愿意闭关锁国,否则美国只要切断你的SWIFT网路,你就会成为金融孤岛。
2014年,为反对克里米亚加入俄罗斯,美国对3家俄罗斯银行实施了制裁,VISA和万事达支付系统不得不停止向“俄罗斯银行”等三家银行提供支付业务,不是这些支付机构不想赚钱,只是他们得罪不起美国控制的SWIFT系统。即便俄罗斯想建立自己的支付网络,就算解决了技术问题,也没有那么多国家加入参与。
2019年,传闻美国将华为列入“特别制定国民清单(SDN)”,一旦上榜,美国就可能利用SWIFT控制权,要求更多银行封锁华为的金融往来,这无疑是致命的。
重构一个支付体系,比构建数字货币重要得多。
区块链时代的开启,也是再造“清算体系”的最好机会。
❶从中心化到去中心化;
❷从传统法币到数字货币;
❸从T+0到T+1;
❹从物理存储到数学结算。
弯道超车,降维打击,中国的机会来了。
如果此次DC/EP的开源体系做得足够好,其它国家可以在这条公链上安全、迅速地进行本币发行和转账,那么中国将建成一个以自己为中心的新金融体系,如果能够在安全性、公正性、价值观上说服更多的国家,那将是一个划时代的成就。
目光长远,这是中国在数字货币上的最大盘算。
3.传统美元的“数字盘算”
那美国在数字货币上又是如何谋划的呢?
关于数字货币,一直是美国的心病。
在这个问题上,美联储自相矛盾、进退失据。
一方面美国号称创新中心,自由之邦,本应鼓励并支持区块链新技术;
另一方面因为美元霸权带来的既得利益,使得美联储对数字货币视若仇雠。
没有谁愿意革自己的命,这是可以理解的。
所以,从2009年开始,可以看到美国各种举止失常。
2012年对暗网“丝绸之路”的突袭...
2014年开始与数字货币企业装模作样的对话…
这种情况持续到2018年,美国才找到如何对付数字货币的方法。
2018年9月,美国政府批准了两种稳定货币Gemini Dollar和Paxos Standard,每1个代币兑换1美元。
这种以“稳定币”为刀锋的策略又准又狠——无需任何举动,只需建立规则,无数优秀的商业公司就会鞍前马后为数字美元背书。
美国政府不发一币,却已经将13000亿市场囊括手中。
这是权力和数学的完美联合,是美元霸权的数字延伸。
可以肯定地说,从2018年9月份开始,会有越来越多的公司创造数字美元。
美国政府不费一兵一卒,没有破坏市场规则,只是简简单单地顺水推舟,商业公司将利用自己的品牌价值来为美国创造数字美元。
一纸通告,就有可能收获加密货币世界的10年苦功。
这些冲锋在前的商业公司,通过运营稳定币将其背后的美元带向世界每一个角落。
自下而上的机制,举重若轻的裁定。
不用多久,一个“数字美元”(数学美元)时代就能成形。
原来以为加密货币是来革美元的命,没想到现成了美元的护国军。
借力打力,顺势而为,全球收割,这是传统美元的“数字盘算”。
4.Facebook惊扰了美国“数字货币梦”
本来一切顺风顺水,美元在数字货币的征途上坦然前行。
没想到的是,扎克伯格这头年青野牛突然冲进了数字货币王国。
2019年6月,Facebook子公司Libra Network(天秤座网络)联合全球26家企业,发布加密货币项目白皮书,白皮书的第一句话是:Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。Libra要建立一个“无国界货币”。
Facebook建立“世界货币”的勃勃野心,着实吓坏了华尔街。
实际上,Libra还另有一个名字,叫GlobalCoin,翻译过来就是“全球货币”。‘
Facebook这个动作意味着将有27亿用户接入加密货币支付体系;当然,同时也意味着3/4的互联网人口可能要摆脱美元的控制。哈耶克《货币的非国家化》将第一次得到现实验证;科技巨头从硅谷杀向华尔街。
Libra的具体规则如下:
❶建立稳定的区块链生态体系;
❷以去中心化的方式来推进联盟建立;
❸以基金会治理的模式来主导Libra 的运转;
❹结合区块链的POS机制来共享利益。
Facebook发币本可以像GUSD一样接受纽约金融服务部(NYDFS)的监管,1:1锚定美元,但它却锚定了“一篮子货币”。锚定“一篮子货币”等于没有锚定任何单一法币,它锚定的是自己。
美国的数字货币之梦,被自己人阻击了。
5.美联储的法律反击战
扎克伯格是飞翔在互联网上的雄鹰,他有着自己的梦想。
骨子里流着全球化的血液,Facebook并不甘心做美国金融的一枚棋子。
这位经常被叫去国会接受质疑的犹太骄子,想在“美元霸权”之外再布一个棋局。
他大概会想:凭什么我要被这帮传统的老家伙给束缚在老掉牙的SWIFT世界?
新世界的建立并不容易,美联储和华尔街不会甘心。
现代法币经过近500年的漫长演化,最终美元历尽艰辛打败黄金成为世界通用货币,成为收割全世界的最有效武器,不知道有多少看得见和看不见的利益牵绊其中,岂能拱手相让?
对于这样一个搅局者,他们一定会进行反击,捍卫美元的地位。
“美元霸权”反击Libra可能有如下手段:
❶利用法律手段打压“美元体系”之外的稳定币。
2019年4月,纽约的法律部门就冻结过Bitfinex8.5亿美元。
❷将稳定币纳入金融体系,成为数字美元的一部分。
2018年9月,纽约金融服务部(NYDFS)建议发币行为受政府监管。
❸在现有金融体系里建立机制来控制加密货币。
2019年6月,纽约证券交易所旗下的Bakkt公司宣布测试比特币期货产品。
❹培养竞争对手来制衡Libra。
支持传统金融领域企业发行稳定币,或者鼓励谷歌、苹果公司从底层嵌入代码货币。
❺发行美国的国家数字货币。
发行属于国家的数字货币,用暴力来建立它的信用。
从2019年到2020年,传统金融世界实际上使用的只有第一招。
Libra这一年内先后遭遇了美国国会以及美联储、欧盟等地政府的轮番质询、拷问,可谓是伤痕累累,满目疮痍。
理想很丰满,现实很骨感。
别说扎克伯格,我们边上的观望者都觉得累了。
6.硅谷与华尔街的结盟
理想很丰满,现实很骨感。
历经一年的反复折腾,这只冲进数字货币世界的公牛,在泥潭中奄奄一息。
它放弃了公链,放弃了白皮书1.0的伟大理想。
2020年4月16日晚,Libra项目更新白皮书。
在白皮书2.0版本中,进行了四项关键更改:
❶除了提供锚定一篮子法币的币种外,还将提供锚定单一法币的稳定币;
❷通过强大的合规性框架提高Libra支付系统的安全性;
❸在保持其主要经济特性的同时,放弃向无许可公有链系统的过渡计划;
❹为Libra的资产储备建立强大的保护措施。
虽然说得非常委婉,但本质上并无改变,Libra战略撤退并与美元结盟,成为数字美元中的重要一员,在美国国家权力的保护下拓展自己的数字领地,但这个时候的Libra已经不再是全球化的数字货币了,只是权力美元对应的数字美元而已。
看到曾经的理想志士,最终沦落为国际打手,莫不悲伤。
硅谷的科技巨头,最终与华尔街走在了一起。
Libra与数字美元的联盟关系一旦形成,它与传统美元完全不一样,其本质是数学的冲刺。
如果说在传统岁月,国家之间还可以通过疆域治理传统美元,通过金融管制来阻止美元进入,但数字美元一旦让去中心化成形,国家壁垒无法存在,它可以更加方便地渗入到任何国家。
两者一旦结盟,其它国家更要警惕。
7.数字美元的”权力逻辑“
华尔街如果真的驯服了扎克伯格这头野牛,那它将又将强力主宰世界金融体系。
从历史上来梳理一下“黄金·数学·权力·货币”的关系。
1944年,布雷顿森林货币体系建立之后,整个世界的货币体系是:
黄金是底层资产储备,美国国家实力即“权力”是中间连接件,美元是外在表现形式。
这看起来是一个非常稳定的货币体系
1972年布雷顿森林体系瓦解之后,全世界以为美元会完蛋,但没有想到的是最后形成的货币体系是:
也就是说,到了最后,美元直接锚定“权力”,也就是美国的国家实力,不再与黄金挂钩,这样的货币体系运行到了现在。
2018年,数学美元(稳定币)的逻辑是:
法币美元相当于布雷顿森林体系的黄金,美国国家实力也就是“权力”是中间连接件,“数字美元”是外在的表现形式。
再往下发展就是:
也就是说,稳定币的信仰一旦建立,可能没有多少人在意稳定币背后的“法币美元的储备”,市场上开始直接使用“数字美元”。
这一天的到来,也就是“数字美元”大一统时代的来临
“法币美元”苦心经营了上百年,才成就了今天的地位。
但“数字美元”只要策略得当,一夕之间就可抹平整个世界。
未来的“数字美元”由成千上万家公司进行竞争,例如Facebook类似的公司,对应的是全球最优秀的资产,比美国的国家实力更有说服力。到那个时候,与其说“数字美元”是基于“法币美元”发行的资产,还不如反过来说“法币美元”是“数字美元”的寄生体。
两者形成“连环马”机制,一旦映射完成,美元体系几乎无懈可击。
这就是数字美元的“权力逻辑”。
结.货币领域的数学竞争
不过,在数字货币领域,权力并非唯一的倚仗。
它的底层属于数学,数学是信任的基石。
货币的数学化,它并不简单。
2020年4月16日,这天看似平常。
也许将来回眸眺望,却发现它是新时代的一个坐标。
因为美元已经不是原来的美元,人民币也不是原来的人民币。
一切似乎偶然,也并不突然。
“美元霸权”主导的法币世界存在不公,应该有更良性的竞争者。
人民币这次主动升级,展示了中国在技术方面积累多年后的远见。
美元有传统优势,如果自由市场认可它的“稳定币”战略,那么数字美元将多点开花。
人民币也有自己的优势,前瞻而强悍的执行力,可以在新赛道上走得比所有人都要快。
  以下文章来源于量子学派 ,作者十七进制
您需要登录后才可以发帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

发表主题
返回顶部 返回列表